|
|||||||
| Les rapports Science et Astrologie.....Un sujet d'incompréhension... | |||||||
| En naviguant sur le web, j'ai pu y voir des sites traitant les astrologues de charlatans, ou des sites s'evertuant à opposer l'astronomie, la science, à l'astrologie...je me disais, pourquoi toute cette haine...:o)) En vérité, je crois que tout cela est dû à l'incompréhension, voire tout simplement à l'ignorance du processus même de cette technique que l'on nomme astrologie...Après tout, moi, astrologue, je ne traite pas les politiques, les économistes, certains scientifiques, de charlatans...et pourtant il y aurait beaucoup à dire sur leurs techniques, leurs connaissances dites rationnelles, et surtout sur leurs résultats..Vu l'état de ce monde....Mais trève de polémiques..
la technique astrologique, n'est pas une "croyance"...elle n'est simplement qu'un outil, tout simplement, qu'on se le dise...On utilise cet outil, et l'on voit si cela fonctionne..Si c'est le cas, on utilise l'outil pour ce que l'on souhaite, si ce n'est pas le cas, on le jette tout bêtement.. Mais si cet outil, comme bien d'autres exotériques, contribue à l'aide et à la compréhension de la nature humaine, pourquoi ne pas l'utiliser, même si ses fondements restent , en l'état actuel de nos connaissances, obscurs, encore que , pour ma part, je dirai : "voilé"...Car, comme le disait le physicien Bernard d''Espagnat, le "réel est destiné à rester voilé... Pour ces "rationnels", leur absurdité réside dans l'approche même de disciplines comme l'Astrologie..On est dans le cas où l'on démonte pièce par pièce le poste de télévision pour trouver le message ou la pensée qu'a voulu exprimer l'auteur d'un film...On se réfère aux "influences" matérielles, mesurables...et on cherche, et on cherche...sans rien trouver de plausible bien evidemment..car ce que l'on cherche est avant tout d'ordre spirituel, c'est à dire immatériel en apparence. Je dis : en "apparence", car il n'est pas impossible que dans l'avenir, nous trouvions un sens ou un aspect matériel à celle ci.. Car, les travaux des physiciens quantiques rejoignent peu à peu les énoncés des "Initiés" hindous ou thibétains...(voir à ce sujet l'excellent livre "l'infini dans la paume de la main" de Trinh Xuan Thuan et Mattieu Ricard) où, finalement, l'on perçoit le fait que la matière, et notre univers, pourrait peu à peu se définir comme une onde, mais des ondes "informatives" , avec des inter-actions informatives entre elles.. Sachant que nous mêmes sommes constitués de matière et donc d'ondes, au même titre que le bureau et l'ordinateur sur lequel je vous écris, et au même titre que la Terre qui supporte tout cela, et le systeme solaire ou galactique qui contient tout cela...on peut supputer que nous activons et recevons des inter-relations ondulatoires, voire informatives..Bref, tout cela pour signaler simplement que nous baignons, nous êtres humains, dans un univers d'inter-relations et c'est sans doute là que se trouve le secret de l'Astrologie... C'est en tous cas ma compréhension logique de ces"influences astrales". Evidemment, il y aurait beaucoup à developper là dessus et j'y travaille dans le cadre d'un ouvrage. Pour ma part, je considère l'astrologie comme un observatoire des inter-relations cosmos-êtres. Ce qui est parfaitement défini déjà, par les enseignements bouddhistes..et l'on ne va tout de même pas avoir l'outrecuidance de critiquer constamment les savoirs acquis par d'autres civilisations que la nôtre, d'autant qu'en ce domaine, il s'agit tout de même des Maîtres de la Science de l'Esprit depuis plus de 3000 ans...et peut être au delà..(dont d'ailleurs les "scientifiques" s'evertuent en ce moment à en connaître et en "copier" les secrets, tant medicaux que cognitifs, soit dit en passant...) Nous sommes reliés à notre univers et tout est relié dans l'univers. Voilà la base de la compréhension de l'astrologie. Pour le moment, soyons humble et contentons nous de le classer dans l'ordre du Spirituel. Tout comme l'Amour, tant Universel, que filial ou conjugal n'est pas lui aussi de nature mesurable et quantifiable..heureusement, tout n'est pas encore "classifié" par la Science matérialiste...et c'est bien mieux ainsi car nous sommes des êtres humains, faits de rationalités, certes, de savoirs, certes, mais aussi d'esprit et d'émotions... Dans ma pratique astrologique, je tiens bien sûr compte de l'acquit de la tradition..notamment dans la symbolique planétaire qui a fait ses preuves bien avant mon premier biberon...mais je l'ai mis en accord avec ma logique et ma comprehension personnelle de l'astrologie...J'ai eu la chance (et la galère) il y a longtemps,de devoir me plonger dans les calculs astronomiques et...astrologiques pour élaborer des logiciels. Il en a résulté que le principe du calcul des maisons, (les trois sytèmes existants) ne m'a pas convaincu, si ce n'est le fait qu'on en a choisi un et que celui ci a eu la chance d'être diffusé plus que les autres à l'époque de Placidus de titus...et de Gutemberg...A noter cependant que le calcul de la détermination des "angles" d'un thème est le même et est commun aux trois méthodes. (AS, MC) et basé sur une réalité astronomique. Pour les signes, qui n'ont aucun rapport avec les constellations, mais sont un découpage de l'espace annuel en douze parties à partir de l'équinoxe du printemps, on peut les considérer comme une classification énergétique du cycle solaire. Pourquoi douze, on pourrait également poser la question aux iridologues ou ophtalmos qui définissent aussi les "parties" de l'oeil humain avec ce chiffre...Avec bien d'autres disciplines du "commun". Notons toutefois que le douze est très sollicité au plan ésotérique ou même mythologique...Ceci relève de la symbolique ésotérique des chiffres et je ne vais pas le developper ici. Reste enfin les planètes. Dans notre système solaire, celui où nous sommes, il y en a dix, et peut être au delà pour celles qui ne nous sont pas encore visibles..Dans un autre système solaire, il pourrait y en avoir moins ou davantage, là ne serait pas le problème au plan de l'astrologie. Même si un bébé naissait dans un vaisseau spatial, on prendrait simplement en compte le type d'univers qui l'entourerait à cet instant. La symbolique et l'inter-relation des planètes entre elles, puis avec l'être, reste le point important. L'Astrologie est ainsi faite qu'elle comme une boule...de quelque point qu'on la regarde, on peut en déduire la forme et l'essence initiale. C'est pourquoi il y a tant de differentes traditions ou écoles, cultuelles ou culturelles, pour aboutir au même résultat. Pour ma part, le ballet planétaire constitue une réalité. Les tensions et les fluidités dites géométriques ou plutôt cycliques, des inter-relations planétaires aussi. Quelles soient à situer dans le passé, le présent ou le futur, cela a été, est et sera, une réalité astronomique. Avec ce processus, nous pouvons observer et analyser le passé, regarder et analyser le présent, et pourquoi donc ne pourrions nous pas faire de même sur le futur , c'est une question que je vous pose.:o))..D'où la prévision, qui est un art difficile en effet, notamment en raison des connaissances du prospecteur, de sa culture, de ses convictions, qui finissent toujours par rejaillir sur ses interprétations, notamment en mondiale...mais si l'on est honnête, d'abord avec soi même, puis vis à vis de notre outil, on peut rester objectif et énoncer les potentialités du futur, en effet...et c'est ça qui fait peur aux tenants de la raison pure...encore qu'il ne s'agisse là, que d'une application de la logique..Moi, je trouve cela puissant et merveilleux.. Pour satisfaire mon Mercure scorpionnesque (et en relation avec Pluton, bizarrement..pour ceux que ça interessent) très critique, j'ai, dans ma pratique astrologique, retenu que ce qui avait une réalité astronomique. C'est à dire, une date donnée , les angles, et les positions planétaires dans un espace donné, permettant de définir les cycles, les inter-relations, et les phases de cycles. Cela suffit pour interpréter un theme ou une situation astrale. Et c'est ce que j'appelle l'Astrologie Cosmologique. (mais rassurez vous, d'autres avant moi ont aussi pris aussi ce chemin). Vous verrez comment je pratique dans l'ouvrage (en préparation) qui sera diffusé, et je souhaite que cette "forme" d'astrologie vous apparaisse lumineuse et vous engage à la pratiquer vous même, puis, à l'expérimenter. Ce qui est merveilleux dans tout cela, c'est qu'avec cette technique ou "art" comme vous voudrez, on peut se connaître, se promener dans le temps, examiner les situations, déceler l'évenementiel, ses évolutions, tant critiques qu'heureuses, bref, en être conscient (du latin con : avoir avec soi, et scirre : savoir) avoir un savoir...que ce soit pour l'astrologue, le consultant, la société ou le monde...et pour cela, il faut travailler, le pratiquer, l'experimenter, pour s'en faire une opinion...C'est sans doute ce qui manque à nos détracteurs...Pour ma part, je ne connais pas de véritables astrologues qui ne soient revenus de leur discipline. Une fois qu'on la pratique, on ne peut que s'incliner devant son efficacité et sa réalité. En attendant , nous pouvons en parler par mailt..si vous êtes passionné(e) par ce domaine... Pour vous servir et amicalement Michel d'Aoste. |
|||||||